La disoccupazione è all’ 11,2% secondo i dati Istat riferibili al dicembre 2012, e il dato allarmante è che il numero di individui inattivi tra i 15 e i 64 anni si attesta al 36,4%. Quasi quattro italiani su dieci, cioè, non hanno lavoro e non lo cercano.

Ma anche se lo cercassero, dovrebbero stare attenti alla modalità: dal Rapporto Italia 2013 dell’Eurispes emerge infatti che il 21% degli italiani è infatti ricorso a una raccomandazione per trovare un lavoro. Il 27% di chi ha un’occupazione, invece, dichiara di averlo trovato tramite una candidatura spontanea e solo il 9,1% si è rivolto a un Centro per l’impiego (4%), o a un’Agenzia per il lavoro (5,1%).

Nel deserto di opportunità che è oggi il mercato del lavoro, quindi, il posto fisso è assolutamente appetibile, più un sogno che una possibilità concreta. 

Mi stupiscono sempre quelli che si stupiscono, ovvero quelli che considerano un tremendo decadimento della nostra società così evoluta, così movimentata, così moderna il fatto che ancora oggi almeno 4 giovani su 10 desiderino la stabilità economica e il lavoro fisso. Non tutti, cioè, sembrano voler fare l’imprenditore di se stessi – orribile espressione che semplicemente rappresenta quello che fanno tutti quelli che cercano lavoro cercando di “vendersi” nella maniera migliore- o l’artista maledetto.
Una delle possibilità è quella del concorso pubblico, con tutti i pericoli che comporta. Sarà anche vero che gli “inattivi” sono un problema grave, ma almeno non subiscono certi stress inutili. 
Come, inutili? “almeno hai visto come funziona”, “la prossima volta saprai di cosa si tratta”, “non ti sei piazzata così male”. Non sono d’accordo: è veramente improbabile che venga bandito un altro concorso come quello a cui ho partecipato giovedi scorso, nell’Ateneo di Cagliari.  Il profilo richiesto- quello di un funzionario amministrativo – comunicazione e web – ha richiamato 220 candidati, fra i quali c’erano ingegneri, precari dei giornali, della pubblica amministrazione, fuffologi come me e anche qualcuno che un lavoro già ce l’ha ma magari si guarda intorno per cambiare.


Il bando di concorsorecita testualmente:
Le prove scritta e teorico pratica (dunque anche la preselettiva, NDR), verteranno sui seguenti argomenti:
– promozione e cura dell’immagine dell’Ateneo e collaborazione alla diffusione dell’informazione anche attraverso la gestione del sito web;
– divulgazione delle notizie su attività, progetti, servizi, obiettivi, risultati dell’Università di Cagliari tramite
-redazione dei comunicati stampa tramite web e prodotti editoriali;
– realizzazione di servizi sui principali eventi dell’Università, curando l’archivio digitale dell’Ateneo;
– gestione e aggiornamento delle pagine web del sito istituzionale e coordinamento, razionalizzazione e integrazione delle pagine delle strutture periferiche.

Ora, se la mia amata lingua italiana non mi inganna, questi sono obiettivi da raggiungere, non materie su cui prepararsi. Cioè, la “gestione e aggiornamento delle pagine web del sito istituzionale e coordinamento, razionalizzazione e integrazione delle pagine delle strutture periferiche”può essere considerata un argomento di studio? O piuttosto uno dei compiti che il famoso funzionario dovrà svolgere? 

Prima dell’inizio della prova, gli organizzatori hanno raccomandato il solito silenzio, gli ovvi cellulari spenti, e l’altrettanto ovvio divieto di copiare dal vicino. Anche perché, sottolineano, “se voi passate il compito alla collega e poi lei va meglio di voi, magari poi lei passa e voi no, insomma non va bene…mors tua vita mea, non c’è bisogno che ve lo ricordi”. Infatti, ma che angoscia.
Anche così, le 60 domande a risposta multipla in 60 minuti meritavano comunque la partecipazione. 
Perché se una arriva 44esima senza sapere assolutamente nulla degli argomenti, cosa sarebbe potuto succedere potendo studiare la normativa (l.150 del 2000, domande 24-35), il social media marketing (domande 1-14), ma anche le nozioni dell’ufficio stampa (domande 15-21) e perfino i metadati strutturali e le civic nets (36-44)?

L’inutilità della partecipazione, e mi addolora dirlo, sta proprio nella certezza che prove bizzarre come questa non si ripeteranno, perché è difficile strutturare un concorso pubblico senza materie d’esame. Inutile, quindi, tenere a mente la straordinaria molteplicità degli argomenti. 
Cosa rimane? La consueta angoscia del cercatore di lavoro nell’incontrare gli altri cercatori, che sono quasi sempre gli stessi, e la sensazione che ogni volta l’orizzonte si restringa un pochino di più, sintetizzata da quel candidato che, avvicinatosi alla finestra in cui erano affissi i risultati della prova preselettiva, ha chiesto spavaldamente: “ah, quindi questi sono i perdenti”.
Perché il lavoro è questo, oggi: la consapevolezza che si può vincere, o più spesso perdere.

6 comments

Rispondi

un paio di anni fa ho partecipato a un concorso per l'ufficio stampa del comune di Sassari che era anche peggio. nessuna materia d'esame.
due prove scritte: la prima redarre un comunicato stampa da una delibera del consiglio (e ok). la seconda era intitolata: 2011, 150 anni dell'unità d'Italia. Nient'altro. inutile dire che i 5 rimasti sono stati gli unici a scrivere qualcosa nella seconda prova

Rispondi

Ma come, Saltatempo, non hai apprezzato la possibilità di dare sfogo alla tua creatività in un tema para-scolastico? 😉
scherzi a parte: per casi come quello che citi sarebbe più onesto bypassare il concorso pubblico e praticare la chiamata diretta. Cà nisciuno è fesso…

Rispondi

Se è per questo… anche in questo caso sarebbe più opportuna la chiamata diretta… Perchè non parliamo di quando ai candidati è stato concesso di andare al bagno, a prova estratta e senza alcun controllo di documenti, prima e dopo l'ingresso per andare a fare minzione?

Rispondi

Zaccheo, a me risulta che la "concessione pipì" sia stata fatta (e poi improvvisamente bloccata) prima di distribuire i fogli della prova. potrei essermi distratta -mi capita, quando parto già col piede storto 😉

Rispondi

e comunque:se qualcuno avesse notizie di questo, di concorso…
http://www.comune.quartusantelena.ca.it/concorso.php?id=207

Rispondi

Cara Regina, la concessione pipì è stata fatta a estrazione del compito avvenuta, mentre i commissari fotocopiavano la prova (che era già stata estratta), senza verificare che chi usciva fosse quello che poi rientrava… I documenti erano tutti in mano alla commissione (che li aveva ritirati all'ingresso), e sono stati restituiti solo alla fine della prova

Rispondi